作為一名從事NBA選秀評估工作已十年的專業(yè)人士，我先后效力于CBS體育和The Athletic。鑒于2025這個整數(shù)年份的特殊性，加之杜克大學前鋒庫珀-弗拉格有望成為這十年來最頂尖的新秀之一，我決定回顧過去十年間在我選秀前評估中獲得最高評分的20位新秀。

這次梳理既充滿樂趣又令我獲益良多。在我評分前十的新秀中（弗拉格除外），有七位最終入選了全明星陣容。這份榜單中已登陸NBA的18位球員里，12人曾入選全明星，我認為霍姆格倫也將在未來幾年加入這一行列。對于甄選頂尖中的頂尖者而言，這樣的準確率可謂相當出色。

然而，作為一名評估者，我始終對自己保持嚴苛標準，并不斷從錯誤中汲取教訓。在最初的五年里，我的判斷或許還不夠堅定，但近兩年的評估能力已顯著提升，這主要得益于對過往失誤的反思。

通過這次梳理，我總結(jié)出一個重要經(jīng)驗：若對球員的求勝欲、進取心或場外品行存在疑慮，務必重視這些預警信號。榜單中那些巔峰期短暫或未能兌現(xiàn)預期的球員，多數(shù)都在這些方面存在問題。要知道，高順位被選中只是起點而非終點。球員必須持續(xù)精進，否則終將被聯(lián)盟其他球員趕超。

幾點說明：

這份榜單涵蓋2015年至2025年的新秀（包括庫珀-弗拉格和迪倫-哈珀等今年新秀）；

潛力評分差點入圍Top20的球員包括：奧卡福、拉塞爾、懷斯曼、愛德華茲、杰倫-格林和巴雷特。其中最大誤判當屬2020年的選秀狀元愛德華茲，我當時過度質(zhì)疑他持續(xù)沖擊籃下和制造禁區(qū)威脅的能力，因其經(jīng)常選擇急停跳投；

唯一缺席的選秀年份是2024年，該屆沒有出現(xiàn)任何頂級或稍次一級的潛力新秀，該屆所有球員甚至無法躋身我過去十年評估的Top30潛力榜；

重申：本榜單完全基于球員參選時我對其潛力的評分，而非其后續(xù)職業(yè)發(fā)展表現(xiàn)。

第1名：維克托-文班亞馬（2米21中鋒，大都會92，2023屆）

文班亞馬毫無爭議位列榜首，因為我們從未見過如此獨特的球員。這并非否定賈巴爾、拉爾夫-桑普森、奧尼爾和勒布朗-詹姆斯等絕世天才的驚艷，而是從未有哪位2米21的新秀能同時具備這種級別的運球、傳球和投射能力。倘若桑普森和賈巴爾誕生于這個時代，或許他們也能練就這些技術(shù)，而文班亞馬的出現(xiàn)徹底打破了認知框架。從本質(zhì)上說，他在防守端被預期能達到戈貝爾的水準，同時還能成為進攻端真正的自主得分手和終結(jié)點。這種技能組合堪稱荒謬，正是所有球隊踏破鐵鞋尋求的建隊基石終極答案。

文班亞馬可以說是自詹姆斯之后上限最高的新秀，而他進入聯(lián)盟前兩年的表現(xiàn)更強化了這一論斷。新秀賽季便位列最佳防守球員票選第二，若非今年全明星周末后因血栓問題賽季報銷，他本可入選最佳陣容。早在選秀前，人們就預言文班亞馬終將成為聯(lián)盟最佳球員。兩年過去，這個預言依然成立。

第2名：庫珀-弗拉格（2米03側(cè)翼，杜克大學，2025屆）

弗拉格與下一位球員都是第2名最有力的競爭者。最終選擇弗拉格的原因在于其更可靠的健康狀況，籃球生涯至今從未遭遇重大傷病。這位杜克大學的領袖人物率隊闖入最終四強賽，斬獲ACC聯(lián)盟冠軍并取得35勝4負的驕人戰(zhàn)績。從12月中旬到2月中旬期間，弗拉格場均貢獻22.6分6.6籃板4.2助攻1.6搶斷1.1蓋帽，投籃命中率52.1%，三分命中率46.4%（場均出手4記三分），罰球命中率85.7%（場均近8次出手）。進攻端弗拉格化身技術(shù)全面的錯位噩夢：能背身碾壓小個球員完成終結(jié)，或利用身高優(yōu)勢干拔跳投；面對大個子時則通過節(jié)奏變化突破攻筐，或后撤步創(chuàng)造投籃空間。當防守者包夾時，他的傳球選擇始終冷靜精準。防守端他整個賽季都是可靠的協(xié)防支柱，同時具備精英級別的單防壓迫力，未來入選最佳防守陣容絲毫不會令人意外。

弗拉格還是近些年來NBA新秀中罕見的贏家型球員。對偉大的追求從不妨礙他為團隊勝利做任何臟活累活，攻防兩端永遠保持高強度對抗，用永不停歇的拼勁感染全隊，展現(xiàn)出超越年齡的堅韌與無畏。這種能提升團隊戰(zhàn)力的特質(zhì)，讓他成為最值得押注的冠軍拼圖。除了文班亞馬，弗拉格擁有新秀中最夸張的保底下限與發(fā)展上限組合。如果成長順利，他有望成為NBA下一位統(tǒng)治級側(cè)翼標桿。

第3名：錫安-威廉森（1米98側(cè)翼，杜克大學，2019屆）

錫安效力杜克大學時期展現(xiàn)出的力量與爆發(fā)力組合，是我在籃球場上見過最極致的存在。這位體型更接近職業(yè)橄欖球防守截鋒的異類，無球時偶爾步履蹣跚，但一旦持球發(fā)起進攻便化身不可阻擋的破壞者。他爆發(fā)騰空后仿佛懸浮般的滯空姿態(tài)，至今仍是獨樹一幟的視覺奇觀。作為持球者，他的變向啟動速度令人猝不及防，招牌的內(nèi)外側(cè)運球能定格防守者，隨即從容完成中距離干拔，當時錫安的遠投信心甚至優(yōu)于現(xiàn)在。其對籃筐的壓迫方式自大學時期就獨步天下，這種特質(zhì)在他NBA生涯的前五個賽季（健康出戰(zhàn)時）得到完美延續(xù)。

然而選秀前錫安的傷病隱患就已顯現(xiàn)：高中時期的腳部傷勢、麥當勞全明星賽的拇指受傷、2017年春季的膝蓋輕傷、杜克大學時期的右膝扭傷。盡管錫安的技術(shù)在同體型球員中堪稱驚艷，但外界擔憂隨著年齡增長，他那歷史級別的爆發(fā)力會逐漸消退。即便如此，當時的錫安仍被視為未來聯(lián)盟第一人的有力競爭者。在這份榜單上，他毫無疑問能位列第三。

第4名：凱德-康寧漢姆（1米98后衛(wèi)，俄克拉荷馬州立大學，2021屆）

2021年選秀前，我對康寧漢姆的天賦評級高于多數(shù)同行。將其列為該屆唯一的頂級新秀，主要源于他同時為自己和隊友創(chuàng)造進攻機會的獨特能力。追溯至在蒙特沃德學院的最后一年，康寧漢姆當時就展現(xiàn)出超乎尋常的比賽掌控力。他與東契奇可能是近些年來聯(lián)盟中最成熟的擋拆發(fā)起者，兩人都擁有魁梧體型，能在防守者尾隨的沉退防守中保持優(yōu)勢，也能在換防后形成對小個后衛(wèi)的錯位壓制。從高中到大學階段，康寧漢姆證明了自己能夠用任何一只手在行進間完成各種高難度傳球，這項特質(zhì)已完美轉(zhuǎn)化至NBA賽場，本賽季場均貢獻9次助攻便是明證。

當然缺陷確實存在：康寧漢姆因絕對速度不足導致單打擺脫能力存疑；防守端表現(xiàn)中規(guī)中矩；大學時期場均4次失誤的毛病也延續(xù)到了NBA。但這些從未動搖我對其成為最佳陣容級別球星的信念，而他在新秀合同期內(nèi)的表現(xiàn)也印證了這點?；钊翱偨?jīng)理特洛伊-韋弗在任三年間圍繞康寧漢姆的建隊策略堪稱災難，直到球隊聘請?zhí)乩?蘭登接任。經(jīng)歷一個專注提升投射的夏天后，康寧漢姆本賽季入選最佳陣容三陣，并在與尼克斯的激烈季后賽系列賽中場均砍下25分8籃板9助攻，他已然展現(xiàn)出未來率領球隊沖擊總冠軍的領袖氣質(zhì)。

第5名：卡爾 安東尼-唐斯（2米13內(nèi)線，肯塔基大學，2015屆）

唐斯效力于我記憶中近些年來最強大的大學籃球隊，那支采用“五上五下輪換制”、所向披靡的38勝1負肯塔基野貓隊。他們在2015年最終四強賽前保持全勝，最終惜敗給威斯康星，而唐斯正是這支強隊的中流砥柱。唐斯的大學數(shù)據(jù)看似平庸：場均10.3分6.7籃板2.3蓋帽，但這是在僅21.1分鐘的出場時間內(nèi)達成（當時肯塔基大學陣容深度驚人，全隊無人場均得分超過11分）。作為一名低位進攻手，唐斯展現(xiàn)出歷史級的手感與效率，盡管整個大學賽季僅命中2記三分，但所有看過他高中比賽的人都清楚他的投射潛力。這位7尺長人展現(xiàn)出的運球、傳球和投籃能力，儼然是未來NBA的錯位噩夢。防守則被視為他最易轉(zhuǎn)化的技能，封蓋率全美前20，籃板能力出眾，能完美執(zhí)行各種擋拆防守策略。

不過，唐斯的職業(yè)生涯卻走出了截然不同的軌跡，盡管已三次入選最佳陣容。唐斯可能已成為NBA歷史上最擅長投籃的7尺中鋒：生涯三分命中率40%（近3000次出手），2022年拿下全明星三分大賽冠軍，下賽季將躋身歷史三分命中數(shù)前100。唐斯是史上僅有的14位“千記三分+40%三分命中率”俱樂部成員，且是其中唯一的大個子。防守端唐斯卻成為建隊難題，雖然在某些特定場景下表現(xiàn)尚可（如去年季后賽與戈貝爾協(xié)防約基奇時），但以他作為純正中鋒很難打造出聯(lián)盟平均水準以上的防守體系。

第6名：本-西蒙斯（2米08后衛(wèi)，路易斯安那州立大學，2016屆）

本-西蒙斯的職業(yè)生涯堪稱絕佳的紀錄片題材，尤其是考慮到他生涯前四個賽季的輝煌與隨后的急轉(zhuǎn)直下。這位2米08的轉(zhuǎn)換進攻殺器在路易斯安那州立大學時期展現(xiàn)出碾壓級的統(tǒng)治力，運動天賦遠超同齡人。在刻意提速的球隊體系下，西蒙斯場均貢獻19分12籃板5助攻，經(jīng)常摘下籃板后直接發(fā)動快攻，將力量與協(xié)調(diào)性完美結(jié)合，在高速運球中仍能洞悉全場。他的攻筐如入無人之境，頻繁上演高空終結(jié)。如此體型的球員本不該擁有這般移動能力，他就像行走的禁區(qū)威脅制造機，用詭異的歐洲步迫使防守收縮，隨后或完成終結(jié)或分球外線，幾乎能執(zhí)行教科書上的所有傳球。

但是，西蒙斯在防守端時常流露散漫態(tài)度。他具備成為頂級防守者的一切硬件，卻并不總是全力以赴。某些夜晚他仿佛只是應付差事，這種狀態(tài)延續(xù)到了NBA，許多選秀前報告都質(zhì)疑過他的職業(yè)態(tài)度。因右腳骨折缺席新秀賽季后，西蒙斯在76人的首秀賽季便交出場均16分8籃板8助攻的全面數(shù)據(jù)，第二年入選全明星，第三年躋身最佳陣容三陣。2020-21賽季西蒙斯更是位列最佳防守球員票選第二，甚至獲得了一張MVP選票。然而當年季后賽的災難性表現(xiàn)（尤其是次輪對陣老鷹的搶七大戰(zhàn)放棄空籃機會）成為職業(yè)生涯的轉(zhuǎn)折點，此后便一蹶不振。始終伴隨的質(zhì)疑聲與接踵而至的傷病，最終摧毀了西蒙斯曾光芒萬丈的職業(yè)生涯?；赝斈?，西蒙斯或許本不該獲得如此高的評價，但后來發(fā)生的這一切顯然與天賦無關(guān)。

第7名：馬克爾-富爾茨（1米93后衛(wèi)，華盛頓大學，2017屆）

若論職業(yè)生涯的離奇程度，富爾茨堪稱這份榜單之最。他在華盛頓大學時期展現(xiàn)的創(chuàng)造力與天賦堪稱現(xiàn)象級：場均23分6籃板6助攻，外加1.6搶斷1.2蓋帽。憑借接近7尺的臂展，他能從各種刁鉆角度完成妙傳，急停三分命中率45%，接球三分41%，中距離干拔41%，半場攻筐命中率超60%（場均近4次出手，數(shù)據(jù)來自Synergy網(wǎng)站），所有指標都預示著他將成為精英級的全面得分手。

富爾茨的比賽還充滿獨特的創(chuàng)造力和節(jié)奏變化。他的控球干凈利落，配合極具欺騙性的腳步和猶豫步，能從任何角度完成攻筐終結(jié)，變向突破更是凌厲致命。理論上，這些天賦本該在NBA大放異彩。但肩部傷勢與進入聯(lián)盟前投籃機制的莫名改變，徹底摧毀了他的投射能力。起初診斷僅為肌肉酸痛和肩胛肌失衡，次年卻被確診為胸廓出口綜合征。富爾茨再未找回投籃手感，NBA生涯場均三分出手從未超過1.9次。被76人交易后，他與魔術(shù)簽下了三年5000萬美元的續(xù)約合同。很難將此歸咎于球探誤判，我們根本無緣得見完全體的富爾茨。

第8名：賈-莫蘭特（1米88后衛(wèi)，穆雷州立大學，2019屆）

盡管選秀年被錫安的光芒所掩蓋，莫蘭特仍是天賦異稟的超級新秀。這位曾被嚴重低估的球員在穆雷州立大學迎來爆發(fā)：大二賽季場均24.5分10助攻5.7籃板1.8搶斷0.8蓋帽，憑借匪夷所思的運動能力和與生俱來的傳球視野統(tǒng)治賽場。持球推進時他宛如一道閃電，能用變向變速輕松突破防守，直取禁區(qū)腹地。

有時球探需要深挖數(shù)據(jù)并設置各種篩選條件才能發(fā)現(xiàn)璞玉，而莫蘭特只需一個簡單的事實就足夠震撼：據(jù)Sports-Reference網(wǎng)站的統(tǒng)計，他是過去65年NCAA唯一一位單賽季場均24分10助攻的球員。盡管NBA生涯已兩次入選最佳陣容，但近些年來他因傷病和持槍事件禁賽缺席大量比賽。尚未有任何賽季出場超過67場，最近四個賽季每年至少缺席21場，這點令人擔憂。

第9名：德安德烈-艾頓（2米13中鋒，亞利桑那大學，2018屆）

沒錯，事后看來我搞砸了這個評估。雖然我當時對東契奇的天賦評級已高于聯(lián)盟普遍認知，但將艾頓列為狀元還是過于激進。為何他當年備受推崇？過去十年的NCAA中，或許沒有哪位球員比2018年的艾頓更符合“擁有肉眼可見的天賦”。那時的我仍過分看重這種視覺沖擊力，艾頓擁有2米13的身高、2米29的驚人臂展和114公斤的雕塑般肌肉骨架。

效力亞利桑那大學的唯一一個賽季，艾頓場均20分11籃板，投籃命中率61%，還命中了十多記三分，當選全美一陣和Pac-12聯(lián)盟最佳球員。艾頓的低位技術(shù)精湛，具備成為頂級擋拆順下者的潛質(zhì)，19歲時就展現(xiàn)出足以碾壓NBA球員的變態(tài)級身體對抗?jié)摿ΑＨ敉耆珒冬F(xiàn)天賦，他甚至有望達到帕特里克-尤因級別的成就。

然而這一切從未發(fā)生。我低估了他球技和傳球能力的滯后程度，也忽視了他防守時幾乎不屈膝的致命缺陷，這讓對手總能輕易利用他的重心。作為太陽闖入總決賽的關(guān)鍵成員，艾頓的職業(yè)生涯算得上合格。他曾收獲步行者提供的頂薪報價合同（想想今年步行者的總決賽之旅，若當時真簽下艾頓會如何），在被太陽匹配后最終被交易至開拓者，這是本榜單中我第一個徹底誤判的案例。

第10名：盧卡-東契奇（1米98后衛(wèi)，皇家馬德里，2018屆）

東契奇在歐洲籃壇同齡段的統(tǒng)治力前無古人。我曾撰文詳述其比賽魅力，最終將其列為該屆1B級新秀（僅次于艾頓的1A）。19歲榮膺歐冠MVP的控球大師東契奇，稱其為過去25年青少年籃球運動員中成就最高者亦不為過。

但為何東契奇未能成為公認的狀元？雖然我受此影響較小，但必須承認當時整個行業(yè)對歐洲球員的評估存在系統(tǒng)性偏見。此前僅有兩位無NCAA經(jīng)歷的歐洲球員在前二順位被選中，米利西奇（03榜眼）和巴格納尼（06狀元），前者在塞爾維亞聯(lián)賽場均不足10分，后者歐冠場均僅9.9分2籃板，其他高順位歐洲新秀在NBA也大多表現(xiàn)平平。然而這些球員的成就與東契奇根本不可同日而語，唯有19歲入選歐冠二陣的保羅-加索爾可勉強類比。

東契奇的體型和爆發(fā)力不足引發(fā)對其上限的質(zhì)疑（這解釋了他為何落到探花位置），他擁有歷史級的球場洞察力與籃球智商，對比賽的理解獨步天下。他本應被普遍視為詹姆斯級別的天才，而我的失誤在于過度偏愛艾頓，雖未低估東契奇成為全明星或最佳陣容球員的潛力，卻低估了他躋身聯(lián)盟前五的可能性。

后續(xù)鏈接>>>>>選秀專家盤點近十年選秀前評分Top11-20：塔圖姆12 三球18 小賈19

原文：Sam Vecenie

編譯：李太白